国产成人精品白浆久久69丨亚洲熟妇av一区二区三区漫画丨国产午夜福利精品久久丨懂色中文一区二区三区在线视频丨亚洲欧洲日产国码高潮αv丨xxx偷拍撒尿xxxx丨天天射综合丨成人网免费丨亚洲欧美日韩国产国产a丨亚洲女同一区二区丨十八禁午夜私人在线影院丨极品国产主播粉嫩在线观看丨亚洲欧美日韩国产制服另类丨国产熟妇另类久久久久久丨国产精品久久无码不卡黑寡妇丨天堂a√在线丨特黄特色大片免费播放叫疼丨一级一片免费播放丨日本3p视频丨jizz欧美性3

2025年4月25日，“2024年度廣東知識產權保護協會知識產權典型案例報告會” 在浙江大廈圓滿舉行，本次報告會由廣東省市場監督管理局（知識產權局）為指導單位、廣東知識產權保護協會為主辦單位、廣州市白云區人民檢察院為支持單位。

據悉，本次報告會邀請到廣州知識產權法院著作權審判庭庭長譚海華、廣州知識產權法院專利審判庭庭長肖海棠等專家作為評委，對申報的案例進行評審和評議。專家們從案例的代表性、疑難性、影響力、專業性和新穎性五個方面對申報的案例進行全面評析，最終共評選出“2024年度廣東知識產權保護協會知識產權典型案例”35件及“推薦學習案例”52件，其中三環共有2案入選“典型案例”，9案入選“推薦學習案例”。

典型案例

由三環辦理的“北玻公司訴新曄公司專利權屬糾紛案”和“上海商米科技公司、深圳米開朗基羅公司訴廣州訊寶電子公司侵害實用新型專利糾紛案”，入選為“2024年度廣東知識產權保護協會知識產權典型案例”。

▲陳天寶律師（右一）和黃詩彬律師（右二）

典型案例1：北玻公司訴新曄公司專利權屬糾紛案

本案由三環律所高級合伙人肖宇揚律師、陳天寶律師以及王菱律師辦理。該案件一審法院機械適用《專利法實施細則》第十二條第三項“離職一年規則”，僅以賀某離職時間與專利申請日的關聯性，推定涉案專利屬北玻公司職務發明，忽視技術來源的多元性。 二審法院突破形式推定，引入“技術貢獻比例”審查。首先，對涉案專利技術特征予以區分，確認涉案專利的部分技術采用了新曄公司的已有技術，而不僅僅是賀某一人貢獻；其次，二審法院對發明人角色予以了區分，結合賀某實際教育背景和工作經歷，以及北玻公司的經營范圍，認定賀某具備涉案專利相關技術的研發能力；通過賀某向涉案專利發明人之一陳某匯報工作，推知陳某實際參與了涉案專利的研發工作；涉案專利是兩個公司的技術融合事實，在專利權屬糾紛中確立“貢獻比例決定權屬份額”的裁判標準，判定涉案專利歸兩公司共有。在本案中，肖宇揚、陳天寶、王菱律師代理新曄公司，通過多方面舉證新曄公司的研發人員對涉案專利具有技術貢獻，為新曄公司拿回了屬于自己的專利保證其產品的銷售，整個辦案過程體現代理律師精湛的專業水準和負責的執業操守。

典型案例2：上海商米科技公司、深圳米開朗基羅公司訴廣州訊寶電子公司侵害實用新型專利糾紛案

本案由三環律所黃詩彬律師辦理。原告商米公司與米開朗基羅公司因“電子掃碼槍”涉實用新型專利權糾紛起訴訊寶公司，廣州知識產權法院于2023年10月19日判決訊寶公司停止侵權并賠償經濟損失10萬元、合理費用2萬元（我方非一審代理）。訊寶公司不服一審判決，委托我方提起二審。黃詩彬律師在辦案過程中，發現原告一審主張的權利基礎為原權4-6，但其在2023年9月28日的無效程序中將原權2的附加技術特征并入原權1，并調整權利要求結構。國家知識產權局于2024年2月29日維持修改后的專利有效。原告據此在二審中改為主張新權3-5，含原權2特征。然原權4-6并未包含該特征，一審法院亦未審理，且被訴侵權行為發生在修改前。我方據此提出兩點抗辯：①二審變更權利基礎違反“二審終審制”，損害公示原則，不應接受；②即使接受，亦應基于公眾信賴保護原則參考發明專利臨時保護制度，酌減賠償金額。最終，最高人民法院采納我方第二點意見，將賠償從10萬元降至5萬元。

推薦學習案例

三環共有9案入選2024年度知識產權推薦學習案例（排名不分先后），分別如下：

三環多個案例斬獲殊榮，是社會各界對我們的肯定和鼓勵，三環將持續深化典型案例的引領示范效應，以標桿經驗賦能知識產權保護與運用體系化升級。我們將保持初心、砥礪前行，立足專業領域深耕細作，以高品質、全鏈條的知識產權法律服務為創新主體保駕護航，助力中國特色、世界水平的知識產權強國建設。